בתיק זה מיוחסות לנאשם עבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה ותקנה 169ב' לתקנות התעבורה וכן עבירה של אי ציות לאות עצור של שוטר בניגוד לתקנה 23(א)(2) לתקנות התעבורה.
הנאשם כפר באשמה ושמיעת העדויות בתיק החלה ביום 10.6.10. עקב אי הופעת אחד מעדי התביעה לישיבה זו נקבעה ישיבה נוספת ליום 29.10.10 שאז נשמע העד הנוסף וכן העיד הנאשם והתיק נקבע לסיכומים בעל פה.
מועד הסיכומים נדחה פעמים אחדות לבקשת הצדדים מחודש נובמבר ועד לחודש פברואר 2011. במהלך הסיכומים העלה הסנגור טענה כי המאשימה לא הציגה תע"צ תקינות של מכשיר הינשוף. לאור חשיבות הטענה, ולמרות שהדבר לא נדרש מלכתחילה, הוריתי למאשימה להגיש את התעודה המבוקשת וזו הוגשה ביום 28.2.11.
לאחר קבלת התע"צ העלה הסנגור מספר טענות וביקש לזמן לחקירה את עורך התע"צ. המאשימה הסכימה לבקשה זו ולפיכך נקבע התיק לשמיעתו של רס"ב כהן. התברר כי רס"ב כהן נדרש להופיע בבתי המשפט ברחבי הארץ מדי יום כמעט, כך שלאחר תיאום מועדים נמצא מועד לשמיעתו ביום 8.12.11. בסיום הדיון נקבע התיק להשלמת סיכומים בעל פה ליום 11.1.12.
לאחר ששמעתי את העדים והתרשמתי מהם, עיינתי בחומר הרב שהוגש ושקלתי את כל טענות הצדדים, השתכנעתי מעל לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו, ואני מרשיע אותו בביצוען.
עדת התביעה הראשונה היתה השוטרת רנטה מיקוומן אשר ערכה את דוחות ההזמנה לדין. על פי הנסיבות שרשמה היא הבחינה בנאשם כשהוא נוהג ברכב ביום 2.2.09 בשעה 20:50, בלא חגורת בטיחות וכרזה לו לעצור מספר פעמים. "הנ"ל התחיל לברוח ופנה ימינה לכיוון אזור התעשייה. נסעתי אחריו בקשר עין רצוף וכרזתי לו עוד פעם לעצור בצד. הנ"ל לא עצר והסתובב בכיכר על מנת לצאת חזרה לכביש 4. הפעלתי את כל האמצעים והנהג נעצר בסופו של דבר בצומת אלובין כביש 4. "... כאשר ניגשתי אליו הרחתי ריח של אלכוהול, הנ"ל נבדק בינשוף והתוצאה יצאה 665 מיקרוגרם".
בדוח הנוסף, לעניין הנהיגה בשכרות הוסיפה השוטרת: "ביצעתי לנ"ל בדיקת נשיפון והצבע התחלף לירוק. ביצעתי להנ"ל מאפיינים והודעתי לנהג שהוא מעוכב, לא אוכל, לא שותה, לא מעשן ולא מקיא. אחרי כ - 15 דקות בוצעה בדיקת ינשוף ע"י השוטר איל שיר-רן והתוצאה יצאה 665 מיקרוגרם".
השוטרת הוסיפה כי "הנ"ל נבדק במסוף ורשיון הנהיגה פקע ב - 18.1.09", אולם על כך לא נרשם דוח.
פרט לשני דוחות ההזמנה לדין, ערכה השוטרת מיקוומן דוח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות (ת/4 ות/5) ממנו עולה כי עצרה את רכבו של הנאשם בשעה 20:50, ולאחר שיחה ראשונית ובדיקת נשיפון ערכה לו בשעה 20:55 בדיקת מאפיינים. השוטרת ציינה כי הנאשם התנדנד במבחן העמידה ובמבחן הבאת אצבע לאף ולא הצמיד עקב לאגודל בהליכה על קו. עוד ציינה השוטרת כי מהנאשם עלה ריח אלכוהול חזק מאד, התנהגותו הייתה רדומה והתרשמותה הייתה כי הוא מצוי תחת השפעת אלכוהול כבדה.
בדוח הפעולה צוין כי בשעה 21:15 הועבר הנאשם לשוטר איל שיר-רן לצורך בדיקת נשיפה בינשוף.
עוד עולה מהדוחות כי בתחילה אמר הנאשם כי שתה בקבוק בירה אחד לפני כשעה אולם בהמשך טען כי לא שתה כלום, הוסיף כי אף לא אכל דבר כל היום, וסירב להמשיך ולשתף פעולה.
השוטרת נחקרה בחקירה נגדית בידי הסנגור והותירה עלי רושם מצוין של שוטרת מקצועית ואמינה ולא מצאתי דבר בחקירה כדי שלא לקבל במלואם את דבריה.
כאמור לעיל, בדיקת הינשוף נערכה לנאשם בידי השוטר שיר-רן. העד הגיש את תוצאות פלט הבדיקה הרלוונטית. מהפלט עולה כי הנשיפה הראשונה שביצע הנאשם היתה בשעה 21:19 והיא הייתה פסולה, נשיפה שניה נערכה גם היא באותה שעה ותוצאתה 695 מגאלא"נ, ואילו הנשיפה השלישית הייתה בשעה 21:21 ותוצאתה 665 מגאלא"נ. מר שיר-רן הציג את פלט בדיקת הכיול שנערכה למכשיר הרלוונטי בשעה 14:25 באותו יום ותוצאותיה 344 ו - 340, לעומת ריכוז אלכוהול של 349.1 בבלון.
העד הסביר כי אין מניעה לבצע שתי נשיפות באותה דקה: "מספר שניות לוקח להחליף את הפיה. 20-30 שניות לוקח עד שהמכשיר ינקה את עצמו".
בחקירה הנגדית הסביר העד כי בעת הכיול היה המכשיר מחובר לרשת החשמל ואילו בעת הבדיקה היה מחובר למצת בניידת.
מעדותו והתשובות שנתן העד לסניגור בחקירה הנגדית התרשמתי כי מדובר במפעיל מיומן של מכשיר הינשוף, הבקי בהוראות ההפעלה ופעל במקרה זה בהתאם להן.
עד תביעה שלישי היה רפ"ק גי'האד סעב, שערך לנאשם ביום 4.2.09 שימוע לעניין פסילת הרשיון ואיסור שימוש ברכב. רפ"ק סעב ציין בטופס השימוע כי הנאשם אמר "שתיתי רק שלוש בירות". בעדותו בפניי הסביר כי אינו זוכר את המקרה שלא היה יוצא דופן מבחינתו.
הנאשם עצמו העיד:
"הייתי בקריון, יצאתי בשעה 20:00, 20:30. הסתובבתי עשיתי סנוקר ויצאתי לבדי. אחר כך כשאני נוסע פתאום אוטו הלך בצד שלי לא ידעתי שזה משטרה. הוא לא צפצף לא ידעתי שהוא קורא לי התקרבתי לרמזור, הוא עוד פעם צפצף ובא ליד האוטו שלי ידעתי שהוא צפצף אלי, לא הפעיל סירנה שום דבר. לא היה לי איפה לעמוד, הלכתי לצד תחנת האוטובוס עמדתי. היא באה ביקשה רשיונות, נתתי לה. היא עשתה לי בדיקה אלכוהול. עשתה פעם ראשונה בבלון, פעם ראשונה שניה היא אומרת לי תחכה קצת אני רוצה להזמין ניידת, היה לה עוד מישהו ברכב. שוטר היה ברכב שלה. הוא עמד לידי והיא הלכה לאוטו, אמרה לי לחכות. חיכיתי חצי שעה ככה עד שבאה ניידת שניה עם השוטר שהיה פה עכשיו. אחר כך הוא בא אמרתי לו שהיא בדקה אותי, אמר לי שהוא רוצה לבדוק אותי עוד פעם, אמרתי בסדר. בדק אותי פעם ראשונה, אמר לי שאין לי כלום, אני נשפתי דקה דקה וחצי, שאלתי אותו לא מספיק? הוא אמר לי תחכה קצת. זה צינור כמו של נרגילה אמר לי תנשוף תנשוף. אמר לי ללכת לרכב שלי ושאחכה ברכב שלי.